chel_ru's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Tuesday, December 22nd, 2009 |
politics_ru
[ burmatoff ]
|
2:59p |
|
ru_politics
[ burmatoff ]
|
2:54p |
|
politics_ru
[ unkle_alx ]
|
2:32p |
"Литературный донос" как "поиски жанра"
Последний из Горпожакс (unkle-alx.livejournal.com/21739.html), Ваксон долго и вдумчивой писал свой последний "роман о шестидесятниках". Он не просто знал, он решил, что это будет его ПОСЛЕДНЯЯ книга, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО, которое, уйдя, он оставляет за собой: оставшимся "шестидесятникам"-героям его книги - Яну Тушинскому или Алле Аххо возразить уже будет НЕКОМУ и НЕЧЕМУ. Василий Павлович громко хлопнул дверью!.... В романе заключена некая интрига, впрочем, вряд ли понятная МОЛОДОМУ его читателю. Да и не одна. Этот роман-разоблачение - расчетливое стремление "хлопнуть дверью на прощание": еще здравствующие герои Ваксона (он же Вакс) уже не могут, или, смиряясь с решением Высшего суда, уже не станут опровергать его горькие признания.... Завязь романа - "литературный донос" члена СП(Союза писателей) Аполлона Грибочуева. Интрига "Таинственной страсти" - "литературный донос" на "шестидесятников"! Впрочем, никакой это не "донос" и "пашквиль", как подумают некоторые, а горькое слово правды, которое В.П. Аксенов все же посмел ПРОИЗНЕСТИ в слух. Помните фильм "Стиляги"? Вернувшийся "оттуда" герой сообщает своим товарищам, что ТАМ "стиляг нет!", что было (и есть!), сущая правда. Суть романа в том, что Вакс на старости лет все же, набрав в грудь побольше воздуха для громкого "ауткомминга" (komming aut), прошептал: - Да не было у писателей-"шестидесятников" никакой особой идеи! Да, были обиды, дружба, в том числе и клановая, товарищеские чувства, поддержка и взаимопомощь, равно как и предательства, соперничество, корысть, а отсюда и подножки-"подставки", взаимные обиды и оскорбления - всего этого в избытке в романе! А вот "единого интеллектуального фронта".... Да, фронда. Как с незабвенным "Городом подземным" ("Метрополь"), с парочкой "творений" сомнительных "художественных достоинств". "Погружение во тьму" Олега Васильевича Волкова, того самого "Волшебника из изумрудного города" - это потрясение. Потрясение Открытием. Мороз по коже!...... Оскорбленные же современники и приятели Вакса вряд ли - "о мертвых либо хорошее, либо...."!, - все жегромко выразят свой протест и "глубокое возмущение" эти "литературным пасквилем". Хотя сами-то они в глубине души все же знают, что Аксенов лишь вскрыл тщательно оберегавшийся секрет Полишинеля. И вряд ли сейчас время присоединяться к хору голосов, дружно скандирующих: - А король-то голый! Кстати, чуть раньше об этом в своей монографии "Диссиденты, свобода и права человека в СССР" написал А.В. Шубин. Но это - не литература, а наука, а у Аксенова - "изящная словесность".... А мне же "Таинственная страсть" позволила вернуться к годам моей юности, прежить вновь открытия и заблуждения той УЖЕ далекой от нас поры, неизвестной, диковенной, НЕРЕАЛЬНОЙ для подавляющего большинства читателей дня сегодняшнего..... Это было со мной и страною. |
politics_ru
[ kukukuuikui ]
|
1:15p |
Хочешь быстро сбросить лишние килограммы?
Теперь это просто! Похудей! |
ru_politics
[ alshestun ]
|
2:14p |
Сила правды
Высокий пост главы Серпуховского района Московской области, который мне доверили избиратели, накладывает особую ответственность. Прежде всего, нужно быть честным по отношению к своим согражданам и самому себе. А потому, народ из первых рук должен узнать о причинах и последствиях той ситуации, что сложилась сегодня в нашем Серпуховском районе по вине криминалитета и коррумпированных представителей правоохранительных органов. Работая во властной системе, я никогда не нарушал принятую здесь субординацию. Обратиться к Президенту России Дмитрию Медведеву, и жителям Серпуховского района, меня заставила необходимость остановить дальнейшее сращивание органов прокуратуры с преступными группировками. В своих открытых обращениях к главе государства я подробно рассказал о подоплеке сфабрикованного против меня уголовного дела, о тех, кто на самом деле выступает в роли первых взяточников, используя закон как дубинку для выколачивания денег. ( Первая часть второго обращения )( Вторая часть второго обращения )Поводом для попытки захвата власти криминальными структурами стала попытка районной администрации спасти от окончательного разорения МУП «Энергосервис». По сути, в рамках реорганизации, имущество одного муниципального унитарного предприятия передали другому муниципальному предприятию. Тем не менее, Абросимов Сергей Васильевич, начальник отдела Генеральной прокуратуры по надзору за оперативно-розыскной деятельностью, под угрозой возбуждения надуманного уголовного дела о преднамеренном банкротстве потребовал выплатить ему лично крупную сумму денег. В результате спецоперации вымогатель был задержан сотрудниками ФСБ при передаче пяти миллионов рублей наличными. В ответ, его коллеги из правоохранительных органов и покровители из мира криминалитета развернули против меня настоящую кампанию травли. Накануне выборов в администрации Серпуховского района представители СКП частыми выемками документов, проверками, вызовами работников на продолжительные и бессмысленные допросы фактически остановили работу всей районной администрации. А 16 ноября руководитель Следственного управления СКП по Московской области Андрей Марков, подписал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела. Основанием для этого стало голословное заявление Романова Сергея Николаевича, лидера преступной группы, более известного под кличкой «Граф». Уголовный авторитет, заключив два года назад сделку о продаже земельных участков, сегодня утверждает, что отдал их в качестве взятки. А высокопоставленные сотрудники Следственного комитета при прокуратуре РФ оказывают неоднократно судимому рецидивисту всяческую поддержку. Если верить народной пословице, один в поле не воин. А потому, я искренне благодарю земляков, поддержавших меня в борьбе за правду и честное имя. Этот дневник – для тех, кто верит в справедливость, и не желает пасовать перед лицом неправды. Остановить коррупционеров, которые действуют рука об руку с криминалом, может только народ. Главное – верить в свои силы и силу закона. А еще – в решимость высшей государственной власти раз и навсегда покончить с коррупцией в правоохранительных органах. |
ru_politics
[ veranto ]
|
2:12p |
|
ru_politics
[ eriklobakh ]
|
2:04p |
Разгромим сионистский заговор в ЖЖ !!!
В этом сообществе я размещаю этот пост просто потому - что это наше замечательное сообщество разительно отличается своей демократичностью и справедливосью модераторов ))) Вдобавок - безусловно это и иллюстрация "политики", проводимой очень во многих сферах. *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Я всем пятерым модераторам в сообществе "ru_history" в их личных Жжурналах оставил этот комментарий - и продублирую его ещё здесь - дабы все знали - кто и какими способами заправляет зачастую в ЖЖ ________________________________________ ________________ Не по теме данного поста, извините. *** Какой именно из модераторов сообщества "ru_history" отказывает мне во ВСТУПЛЕНИИ в сообщество постоянно - я не знаю - поэтому пишу сразу всем. А может Вы прекратите свои сионистские выходки - и всё-таки примите меня в сообщество?! Очевидно же - что мне отказывается просто по политическим причинам. Не по теме я не пишу, грубить - не грублю, матом никогда не ругаюсь. Если кому-то какой-то мой пост покажется не вполне научно-историческим - так можно или пост удалить, или просто не пропускать его в рамках премодерации. Но ведь дело-то не в этом. Я просто отлично помню - что часть модераторов данного сообщества - и совсем не в этом сообществе - спорили со мной относительно моей позиции, осуждающей Израиль за нападение на Палестину и бомбёжку мирных кварталов - и теперь вот "отыгрываются" в историческом сообществе. Но ведь это же бесстыдство! Кто-то на заре ЖЖ зарегистрировал на себя все названия в смысле сообществ (далеко не только исторических) - и теперь этим так нагло пользуется в не-научных политических целях. Позор! |
ru_politics
[ iceaxe ]
|
2:04p |
Эх, хорошо в стране Советской жить...
Здесь перечисленные даты событий, в которых участвовало несколько тысяч недовольных жизнью протестантов, где для подавления восставших применялись по меньшей мере внутренние войска, и где были человеческие жертвы: 1956 — Тбилиси 1958 — Темиртау и Грозный 1961 — Муром и Александров 1962 — Новочеркасск Первые массовые выступления в соцстранах за рубежом: лето 1953-го (через 3 месяца после смерти Сталина) — восточный Берлин 1956 — Будапешт 1968 — Прага Требования везде начинались как экономические (не хватало хлеба, мяса, была низкая зарплата, для того, чтобы всё это купить), постепенно перерастая в политические (от "вернуться к Ленинским нормам построения социализма" до "долой Советскую власть"). Исключение составляют события в Тбилиси в 1956 (там обиделись на Хрущёва за то, что он стал поносить Сталина, т.е. требования с самого начала были политическими) и в Грозном в 1958, куда в ставший по сути русским город стали возвращаться из казахской ссылки чеченцы (т.е. волнения носили межнациональный характер). Уже в первом же массовом выступлении в восточном Берлине летом 1953 люди говорили, что им нечего есть, поэтому они протестуют. Эти и другие события в книге "Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе (1953 — начало 1980-х гг.)", под авторством Владимира Козлова, издательство РОССПЭН.  http://www.rosspen.su/ru/catalog/.view/good/978-5-8243-1205-8/ |
politics_ru
[ eriklobakh ]
|
1:52p |
Разгромим сионистский заговор в ЖЖ !!!
Я всем пятерым модераторам в сообществе "ru_history" в их личных Жжурналах оставил этот комментарий - и продублирую его ещё здесь - дабы все знали - кто и какими способами заправляет зачастую в ЖЖ ________________________________________ ________________ Не по теме данного поста, извините. *** Какой именно из модераторов сообщества "ru_history" отказывает мне во ВСТУПЛЕНИИ в сообщество постоянно - я не знаю - поэтому пишу сразу всем. А может Вы прекратите свои сионистские выходки - и всё-таки примите меня в сообщество?! Очевидно же - что мне отказывается просто по политическим причинам. Не по теме я не пишу, грубить - не грублю, матом никогда не ругаюсь. Если кому-то какой-то мой пост покажется не вполне научно-историческим - так можно или пост удалить, или просто не пропускать его в рамках премодерации. Но ведь дело-то не в этом. Я просто отлично помню - что часть модераторов данного сообщества - и совсем не в этом сообществе - спорили со мной относительно моей позиции, осуждающей Израиль за нападение на Палестину и бомбёжку мирных кварталов - и теперь вот "отыгрываются" в историческом сообществе. Но ведь это же бесстыдство! Кто-то на заре ЖЖ зарегистрировал на себя все названия в смысле сообществ (далеко не только исторических) - и теперь этим так нагло пользуется в не-научных политических целях. Позор! |
ru_politics
[ bolshakov ]
|
1:44p |
Правовой нигилизм. Милов не исполняет решения суда
Есть такой "российский политик" Владимир Милов ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) v_milov, который не исполняет решение суда, но надеется интегрироваться в мировую элиту. 15 февраля 2009 в сообществе ru_solodarnost "российский политик" разместил запись, содержащую обвинение зампреда московского "Яблока" Анатолия Рабиновича в вымогательстве взятки. Рабинович обратился к Владимиру Милову с открытым письмом, предлагая извиниться, но ответа не получил. Тогда Рабинович подал заявление в суд. Ни ответчик, ни его представители на заседания суда в течение лета-осени 2009 года не являлись. В начале декабря Черемушкинский суд Москвы принял решение рассмотреть исковое заявление без присутствия ответчика и признал сведения, распространенные Владимиром Миловым в указанной записи, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Анатолия Рабиновича. Суд обязал Владимира Милова сообщить в соответствующем сообществе о принятом решении, разместить его текст в ЖЖ в трехдневный срок после вступления решения в законную силу. Суд так же постановил взыскать с ответчика 100 рублей в качестве возврата за уплаченную госпошлину.
Однако Милов решение суда не исполнил. Тогда о какой борьбе за демократию и правовое государство он имеет право говорить, если плюет на их элементарные механизмы? |
ru_politics
[ badyrkhanov ]
|
1:32p |
Сталин и Гайдар
Смерть Гайдара и юбилей Сталина, практически совпав, разделили четко более менее думающее общество на две своеобразные партии. Это и ясно, невозможно найти сталиниста – поклонника реформ Гайдара. Можно, правда, найти ярого противника как Сталина, так и Гайдара, но, в общем, линия противостояния понятна.
Показательнее всего про Гайдара сказали Познер и Наталья Геворкян. Познер: «Для меня Егор Гайдар – это символ всего передового, того, что пока еще не осуществилось в России». Геворкян сравнила Сахарова и Гайдара и написала колонку с заголовком – «Лучшие люди меньшинства». В ЖЖ народ разделился по принципу любить Гайдара – это значит быть умным и модным, ну все равно, что читать Сартра, а Сталин - для быдла.
Ну и вправду у успешных людей Сталин ассоциируется с «совком вонючим», а Гайдар с хорошими машинами, отдыхом за границей и чистыми офисами. Никто не вспоминает, что отец Познера симпатизировал коммунистам, и даже вроде бы обвиняли его в шпионаже в пользу сталинского кровавого режима, и семья переехала в СССР еще при жизни вождя. Родители Геворкян служили в разведке советской, а уж про дедушку Егора Тимуровича…
Нет, конечно, конформистская детская проза тут не причем. Хотя мозги детишкам дедушка реформатора промывал знатно вплоть до моего поколения. И талантливо промывал. А дело в том, что дед Аркадий в юности не просто воевал в РККА, а еще и в ЧОНе служил. Части особого назначения – это большевистские каратели. «Части особого назначения (ЧОН) — военно-партийные отряды, создававшиеся при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП(б) для оказания помощи органам Советской власти по борьбе с контрреволюцией, несения караульной службы у особо важных объектов и др. Изначально ЧОН формировались из членов и кандидатов партии, а затем — и из лучших комсомольцев». Недалеко залез, в Википедию. Но всем понятно, что это за отряды. В кровавые годы Красного террора. Рефлексирующих юношей в них не брали.
В июне 1921 года командующий операцией в Тамбовской губернии М. Н. Тухачевский (жертва сталинизма, который против крестьян химическое оружие применял) подписал приказ о назначении Аркадия Голикова (деда Егора Тимуровича) командиром 58-го отдельного полка по борьбе с бандитизмом. А парню всего 17 было. Уже после Гражданской войны Голиков-Гайдар возглавил отряд ЧОНа, подавляющий антисоветское повстанческое движение в Хакасии… Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в «самочинных расстрелах» и подлежащим заключению под стражу. Не факт, что все так и было, может внутренние большевистские разборки…Но мягкотелых юношей на такие посты не назначали.
Предки Гайдара, Познера и Геворкян сделали правильный выбор. Выбрали сторону силы и могущества. Сталин был с ними. Или они со Сталиным. Тогда этот выбор мог принести и место вы элите и прочее, и теплые места для детей и внуков… «По воспоминаниям Павла Судоплатова, родители Геворкян работали в советской разведке и в 30-х-40-х годах принимали участие в ликвидации людей, неугодных советскому руководству». Этот тоже из Вики. Я за википедию не отвечаю, но, то что в разведке служили – факт. Может с документами работали, а может с людьми – кто разберет? "Сын за отца не отвечает", - так вроде вождь говорил...
Они выбрали Сталина, Сталин был силен. Так же выбрали Сталина Черчилль и Рузвельт. Сталин был силен духом, и в отличие от Гитлера, Сталин все же был за равенство людей. То есть понимаете, при Сталине не убивали все же за то, что ты родился не той национальности. Сослать могли, но не убивали. Не убивали людей за то, что просто они не теми родились. Не было конвейера смерти за набор хромосом. Не было оголтелого и страшного расизма и пещерной ксенофобии. Поэтому сравнивать режимы некорректно. Вопрос, почему Сталин популярен сейчас? Стал Именем России. Очень просто все. А почему про Ивана Грозного снималась комедия??? "Иван Васильевич меняет профессию", помните? Кто вспоминает невинных жертв террора Грозного. Назовите первые пришедшие на ум боярские фамилии. Только Курбского, эдакого тогдашнего Троцкого может, кто и вспомнит.
И про Сталина комедии снимаются, он даже в перестроечные годы был героем, как сейчас помню серию «Ералаша» со Сталиным по машине времени переместившимся. Как и Грозный. Сейчас Сталин - один из персонажей юмористической передачи "6 кадров". Ну и серьезное кино снимают, и любовные сериалы, где Сталин в бане с Надеждой Аллилуевой, которую играет Ольга Будина. А что фактурные типажи. И Лунгин про Грозного и сериал, про Грозного. А что поделать. Ваш, господа любимый капитализм. И еще через сотню лет про Грозного молодежь будет говорить, взял Казань и построил Храм Василия Блаженного, а про Сталина – победил в войне и построил Московское метро. Это неплохо. Гордятся же монголы Чингисханом, а французы Наполеоном. А Гитлером что гордиться. Он опозорился и проиграл. |
ru_politics
[ knup_ru ]
|
12:36p |
Опрос. политик-неудачник
 Политика, набравшего наибольшее число голосов, ждет приз от редакции Liberty.ru - настоящая резиновая жаба для купания в ванной. |
politics_ru
[ anvash ]
|
1:32p |
Немцов о Гайдаре
Текст в Газете.ру:"Страна была банкротом, долги были под $100 млрд, не было денег даже на то, чтобы закупать хлеб". "И люди складывали деньги в Сбербанке не потому, что они бережливые, а потому что купить ничего не могли. Совершенно очевидно, что огромный этот денежный навес не был ничем обеспечен". "Теперь что касается заслуг Гайдара. За счет того, что были отпущены цены, в считанные дни в магазинах появились товары". Ну не понимаю я: страна был банкротом, товаров не было, а как только разрешили торговать за любые деньги - товары появились. Откуда они появились? Доставлялись из-за бугра? Были расконсервированы стратегические запасы? Каким образом все можно было сделать "в считанные дни" |
ru_politics
[ ostap_ogloedov ]
|
3:24p |
Государство
Иногда говорят, что либерализм и государственнические взгляды несовместимы. Я считаю, что это не так. Действительно, либерализм утверждает, что существует обширная совокупность сфер общественной жизни, вмешательство публичной власти в которые должно быть сведено к необходимому минимуму. Это вполне справедливо, на мой взгляд, а конкретизация этих сфер и критериев необходимости вмешательства - предмет дискуссии. Но при этом либерализм никаким образом не отрицает государство. Думаю, очевидно, что либеральные идеи без сильного государства просто неосуществимы. Без государства невозможны ни рынок, ни демократия, ни права и свободы личности. Государство как агент общества, выполняющий общеполезные функции, есть безусловное благо. Либерал выступает лишь против неоправданного распространения государственного регулирования на те сферы, где такое регулирование неэффективно или умаляет права людей. Сильное государство есть необходимое условие эффективной работы либеральной модели устройства общества. Таким образом, правильно понятые либерализм и государственничество не только не противоречат друг другу, но и органично друг друга дополняют. http://ostap-ogloedov.livejournal.com/275901.html |
ru_politics
[ orbis_pictus ]
|
11:20a |
Пресса Евросоюза о русских в Прибалтике и Нарочницкой
Мартин Эрл, редактор газеты Hospodarske noviny (Чехия)
Русские и Прибалтика Эссе, которые я пишу для «Чешского радио», вызывают отклики даже в Прибалтике. Несколько знакомых латышей обратили мое внимание на одно предложение в моем тексте – о различиях между прибалтийскими государствами, – из которого люди, не знакомые с ситуацией, могли сделать вывод, что латыши в независимой Латвии преследуют русских, не давая им возможности получить гражданство. У радиослушателя могло создаться впечатление, что латыши – это притеснители, а собственно жертвами бурного исторического прошлого являются русские, а вовсе не прибалтийские народы.
Вероятно, я был не совсем точен или просто излишне сократил описание сложных взаимоотношений между русскими и латышами. Так что я хочу извиниться за возникшее недопонимание. Сейчас русские снова продемонстрировали, как они умеют манипулировать историей и современностью, подтвердив тем самым, что латыши, эстонцы и литовцы имеют основания испытывать к русским прохладные чувства, которые проявляются, в частности, в нежелании автоматически предоставить гражданство всем этническим русским, живущим на территории этих трех стран после обретения ими независимости в начале 90-х. Российский депутат, директор финансируемого Кремлем и расположенного во Франции Института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая представила в Брюсселе книгу о Прибалтике, в которой присутствуют все стереотипы, которые только способны создать русские националисты. Что латыши и эстонцы в 1940 году вошли в Советский Союз добровольно, что после 1944 года это была не оккупация, а равноправные отношения, что прибалты должны этому, по сути, радоваться, что во время гражданской войны знаменитые латышские стрелки воевали с обеих сторон – за большевиков и против них, что во время Второй мировой войны существовали латышские дивизии СС. И так далее.
( Read more... ) |
ru_politics
[ chelobitnik ]
|
1:18p |
А не обманывают ли нас наши чиновники? Повышая тариыфы?
 22.12.2009 Новые тарифы на проезд в метро и наземном общественном транспорте утвердил мэр Москвы Юрий Лужков. Читать дальше |
Я вот что подумал: В принципе повышение тарифов на проезд ли, или на услуги ЖКХ, или еще каких цен - это все в общем процесс ожидаемый и даже вполне понятный. Но непонятно другое: Почему именно у нас при нашем уровне зарплат и качестве эти тарифы растут так стремительно, по отношению к другим странам? Хотелось бы все же как-то присмотреться: - А не слишком ли тупые у нас чиновники и всяко разные дельцы, если более не способны иначе извлекать прибыль или пополнять бюджеты, как лишь повышать тарифы и цены? Ведь есть же и другой способ: Снижение издержек, оптимизация и проч. Почему бы не пойти по этому пути? Ах, да! Нужны мозги... Так как же с тарифами и ценами в других странах обстоят дела? Хотя бы с ценами на билеты в общественном транспорте? Вот например в Праге: http://www.dpp.cz/jizdne-na-uzemi-prahy/ - Стоимость билетов на городской транспорт в Праге. http://www.studentagency.cz/ - Стоимость проезда по Чехии и не только в автобусах соответствующего агенства. Сравните с нашими тарифами. :) Сдается мне, что по Праге с месячным "вездеходом" будет дешевле, чем с нашим по Москве. А как в других странах? Всё же это неправильно, когда повышая тарифы, нам не предлагают сравнительных таблиц с ценами на подобные услуги в других странах и уровнем тамошних зарплат. Очень показательная бы картинка получилась. :) |
ru_politics
[ rusglory ]
|
1:17p |
"Россия, вперед!" (с)
В декабре текущего года в России был установлен рекорд по числу увольнений. За этот месяц интенсивность сокращений в промышленности страны выросла в два раза, пишет "Независимая газета" со ссылкой на данные Института экономики переходного периода (ИЭПП). По данным ИЭПП, в декабре более 60 процентов опрошенных специалистами института предприятий провели сокращения. Наиболее масштабные увольнения были проведены в металлургии и строительной промышленности. Рост сокращений был зафиксирован во всех отраслях, за исключением лесной и пищевой промышленности.
Что ж,как показывают цифры, "кризис наконец-то преодолен", и экономика "твёрдо стоит на ногах". Теперь с чистой совестью можно браться за "модернизацию страны". Россия, вперед... ногами?
|
ru_politics
[ imperial_wombat ]
|
12:14p |
О семантике пост.
Все вы наверное читали слабенький наброс очередного педирального либераста на тему "Какой подрабинович молодец , какой сталин гад , и вообще Ужос Ужос Ужос! Аж стрелка осцилографа зашкаливает" Пеарить не буду , ибо много чести. Про то что банит налево и направо либерал великий , воЕн добра и света за права личности и свободу слова упомянать тоже не стоит , ибо это типичная позиция любого либераста. Все мнения кроме его - "недемократичные" и "в корне неправильные" должны быть сожжены напалмом, в общем очень либеральненько. А теперь - по сути вопроса. Он там фразу написал , которую ублюдки разные как клеймо на себя сами нацепили ( что безусловно здравомыслящему человеку поможет ублюдков от нормальных людей отличать ) "Бог вас проклял, Сталин с вами" То, что очередной либераст принял на себя роль Гласа Господня в этом бренном мире , меня не удивляет , у них у всех ЧСВ завышено как минимум на 9000. Папа Римский , как мне кажется - негодуе, но официальной реакции Ватикана мне кажется, мы не дождёмся :) Интересно другое. "Бог вас проклял, Сталин с вами". А теперь вспомните пожалуйста, кто и что делал в сороковые под лозунгом "Бог с нами" ?Не вспоминаете ? Я вам помогу. Gott mit uns  Ясно теперь , за кого эти Власовцы и прочие ОУН-UPSA с бендеровцами и латышскими легионами Ваффен-СС ? Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. И почему-то мне , как православному Христианину , кажется, что Бог был далеко не с ними, а с теми кто спасал славян из концлагерей. |
politics_ru
[ drug_dolbo_tema ]
|
12:14p |
|
politics_ru
[ evgggen ]
|
1:04p |
|
ru_politics
[ igor_mikhaylin ]
|
1:12p |
|
ru_politics
[ skovorodnikov ]
|
4:58p |
23 декабря потребуем у депутатов Красноярского Горсовета законодательно органичить продажу алкоголя
 23 декабря в 10.00 красноярская молодежь из числа патриотических организаций города планирует выйти на пикет и публично потребовать от народных избранников принять законодательные меры по ограничению продажи алкоголя в нашем городе. Сбор намечен на площадке перед городскими часам. Сбор на площадке перед городскими часам. 16 сентября на заседании комиссии по городскому самоуправлению Горсовета депутат Елена Пензина представила проект решения Красноярского городского Совета депутатов «Об ограничениях продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории города Красноярска». Однако представитель экспертно-правового отдела Горсовета выступила против проекта, заявив, что «в таком виде, как сейчас, его принимать нельзя». Членам комиссии пояснили, что территории, на которых ограничена продажа пива, уже регламентируются федеральным законодательством и введение дополнительных ограничений противозаконно. ОДНАКО, во многих городах России продажа любой спиртосодержащей продукции после 23.00 запрещена, регулярно проводятся рейды для пресечения продажи алкоголя несовершеннолетним, любителей прилюдного распития оперативно осаживает милиция. ( Читать целиком ) |
politics_ru
[ mongeneral ]
|
12:53p |
Топ 50 Российских ВУЗов 2009 года
Рейтинг Российских ВУЗов 2009. Топ 50
Международная информационная Группа "Интерфакс" совместно с радиостанцией «Эхо Москвы» приступила к реализации нового совместного проекта – формированию рейтингов высших учебных заведений Российской Федерации.
Данные показались забавными. На первоисточнике они были выложены только частично - поэтому здесь - полная версия.
Стоит глянуть - вот первые 15 классических ВУЗов
1. Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова 100 баллов.
2. Санкт-Петербургский государственный университет 68 баллов.
3. Московский физико-технический институт (государственный университет) 62 баллов.
4. Российский университет дружбы народов 61 баллов.
5-6. Новосибирский государственный университет (Национальный исследовательский университет) 55 баллов.
5-6. Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена 55 баллов.
7. Томский государственный университет 54 баллов.
8. Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского 53 баллов.
9-10. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 51 баллов.
9-10. Дальневосточный государственный университет 51 баллов.
11-12. Южный федеральный университет 49 баллов.
11-12. Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина (Приволжский федеральный университет) 49 баллов. 13-14. Уральский государственный технический университет - УПИ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина (Уральский федеральный университет) 48 баллов.
13-14. Южно-Уральский государственный университет 48 баллов.
15-16. Воронежский государственный университет 47 баллов.
В статье описана и методика исследования. Читать дальше |
ru_politics
[ mongeneral ]
|
12:50p |
Рейтинг Российских ВУЗов 2009. Топ 50
Международная информационная Группа "Интерфакс" совместно с радиостанцией «Эхо Москвы» приступила к реализации нового совместного проекта – формированию рейтингов высших учебных заведений Российской Федерации.
Данные показались забавными. На первоисточнике они были выложены только частично - поэтому здесь - полная версия.
Стоит глянуть - вот первые 15 классических ВУЗов
1. Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова 100 баллов.
2. Санкт-Петербургский государственный университет 68 баллов.
3. Московский физико-технический институт (государственный университет) 62 баллов.
4. Российский университет дружбы народов 61 баллов.
5-6. Новосибирский государственный университет (Национальный исследовательский университет) 55 баллов.
5-6. Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена 55 баллов.
7. Томский государственный университет 54 баллов.
8. Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского 53 баллов.
9-10. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 51 баллов.
9-10. Дальневосточный государственный университет 51 баллов.
11-12. Южный федеральный университет 49 баллов.
11-12. Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина (Приволжский федеральный университет) 49 баллов. 13-14. Уральский государственный технический университет - УПИ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина (Уральский федеральный университет) 48 баллов.
13-14. Южно-Уральский государственный университет 48 баллов.
15-16. Воронежский государственный университет 47 баллов.
В статье описана и методика исследования. Читать дальше |
ru_patriot
[ igor_mikhaylin ]
|
12:36p |
по поводу Сталина и системы
лично я принципиальный противник авторитаризма именно как системы, (в отличие от авторского права на реализацию своего проекта), террора как системы, (в отличие от посадок и конфискаций имущества коррупционеров и злобных олигархов). Однако, когда в этом плане говорят именно о Сталине, у меня естественно возникает предположение, что это говорят прежде всего обиженные коррупционеры, троцкисты-интернационалисты, монархисты, нацисты, анархисты, куркули и т.п. ... (даже наиболее пострадавший класс крестьян в лице бывших колхозников редко злобствует по поводу Сталина). Потому что эти люди не говорят так же о преступлениях и тоталитаризме Троцкого или Петра 1-го, или Тишайшего Романова, который жёг староверов, или Владимира Крестителя (Красно Солнышко), или Ивана Грозного .... то есть ОНИ НИКОГДА НЕ ГОВОРЯТ О СИСТЕМЕ, как таковой. Система тоталитаризма как диктатуры элиты над толпой их устраивает, главное ЛИШЬ БЫ ЭТОТ элито-ТОТАЛИТАРИЗМ БЫЛ В ИХ ЛИЧНОМ или групповом (цеховом, клановом, родовом) ИНТЕРЕСЕ. |
[ << Previous 25 ]
|
